עבודה- צילום עיתונאי
1. א) אפשר לראות שבשער יש כמה כתבות, הכתבה המרכזית ביותר היא "2 תינוקות ו-3 ילדים בין 9 ההרוגים בירושלים" ויש עוד כתבות בתחתית העמוד "פעולת סרק" צלף ירה למוות בלוחם גולני במחנה ג'נין" "מלחמת עם בעם"
ב) שלוש הכתבות האלו הן כתבות קשות, שלושתן עוסקות בדברים פוליטים ופלילים.
ג) רק לידיעה הרשית של השער יש תמונה, בתמונה הראשונה רואים את צוותי מד"א מחזיקים תינוקת בידיים, בתמונה ליד רואים ילד צעיר ואמא דתייה מחבקים אחד את השני בחוזקה.
ד) העיתון מורכב לרוב מצבעים שחורים ואדומים, הצבעים האלו מראים שמשו לא ממש טוב קרה, הצבעים הלו תופסים ישר את העיניים.
2. אפשר להסיק מהשער שהעורך רצה לתפוס לנו את העיניים, למשוך את תשומת ליבינו כדי שתקרא את העיתון הוא ניסה לגרם לנו להרגשת זעזוע ושישר נלך לקרוא. העורך רצה להעביר לנו את מה שבאמת קורה במדינה שלנו גם אם זה דברים די מזעזעים.
3. א) התמונה המרכזית בעיתון היא התמונה מהכתבה "2 תינקות 3 ילדים בין 9 הרוגים בירושלים" בתמונה אפשר לראות את צוותי מד"א מחזיקים את התינוקות וכולם נראים מזועזעים.
ב) תמונה זו נחשבת תמונה עיתונאים מכייון שהיא מושכת את שומת הלב ואת העין של הקורא וזה מה שרצה העורך להעביר הוא רצה למשוך את תשומת ליבינו.
ג)דנוטציה- בתמונה רואים את צוותי מד"א מחזיקים את התינוק הם לבושים באפודים כתומים שחורים של מד"א בצד הימני של התמונה רואים בבירור באחד מאנשי מד"א מחזיק תינוקת קטנה בידיים שלו ומאחוריו רואים עוד שני אנשי מד"א בצד שמאל של התמונה רואים גם איש מד"א אבל אי אפשר לראות בבירור מה הוא מחזיק הכל מאחוריו חשוב ורואים רק את שני אנשי מד"א הקדמיים בבירורומאחורי כולם אפשר לראות ממש טיפה את האמבולנס שעומד
הקונוטציה- הראשונה שיכולה לעלות מן התמונה הזאת היא הרבה כאב וצער. קשה מאוד לראות ולדעת שמי שהוא מחזיקים ביד הוא תינוק קטן. אפשר לראות שכולם נורא לחוצים ומבוהלים.
קומפוזיציה- איש מד"א עומד בצד ימין של התמונה זה נותן לנו גם לראות אותו ברירו וגם לראות מה קןרה סביבו
ד) לפי דעתי העורך בחר לשים דווקא את התמונה הזו מכיוון שהתמונה מעוררת אמפטיה ומעוררת רגש מאוד חזק כי מדובר בתינוק קטן.
4. לדעתי התמונה מעצבתאת המציאות בגלל שהעורכים בחרו להראות לנו רק את התמונה הזו ורק את זה הצוותי מד"א מחזיקים תינוק בעוד מי שנפצעו היו גם עו 3 ילדים ועוד תינוקת. אולי לאוו דווקא זה מה שקרה אנחנו רק יודעים זה מה שהם בחרו להראות, אולי קראו עוד הרבה דברים מעבר..
5. התמונה הזו נחשבת "הלם וסבל מרחוק" מכיוון שגם אנחנו הקוראים חווים את ההלם והסבל גם אם אנחנו לא אלה שעומדים שם או אלה שחווים את זה. אנחנו מסתכלים על זה מרחוק ועדיין מרגישים את הסבל והכאב.
6. לפי דעתי צילום "הלם וסבל מרחוק" הוא נחוץ אבל יכול גם לפגוע מבחינה אתית. כל מה שרץ ברשתות החברתיות יכול נורא לפגוע במשפחות של הפצועים והסובלים, זו פגיעה בפרטיות שלהם. אבל מצד שני חיב להראות מה באמת קרה במדינה שלנו במיוחד שיש כאלה שמצדיקים את כל המקים של הפיגועי צריך להראות את האמת ולא ללבן דברים או להראות רק דברים שקל לראות חשוב גם להראות את הדברים הקצת יותר מזעזעים. אני חושבת שצריך למנוע זאת ברשתות החברתיות ולהפיץ את הדברים האלה רק באתרי חדשות אמיתיים שיגיעו עם הסברים. ההשפעה על הצופים יכולה להיות מאוד מאוד קשה, יש המון אנשים שיכולים לסבול ממראות קשים.
7. לפי דעתי הצלמיי עיתונאות עומדים כול יום מול אותה הדילמה הקשה האם להמשיך לצלם ולעשות את העבודה שלי או לעצור הכל ולעזור ואותם אנשים ואולי גם להציל חיים?
ב) שלוש הכתבות האלו הן כתבות קשות, שלושתן עוסקות בדברים פוליטים ופלילים.
ג) רק לידיעה הרשית של השער יש תמונה, בתמונה הראשונה רואים את צוותי מד"א מחזיקים תינוקת בידיים, בתמונה ליד רואים ילד צעיר ואמא דתייה מחבקים אחד את השני בחוזקה.
ד) העיתון מורכב לרוב מצבעים שחורים ואדומים, הצבעים האלו מראים שמשו לא ממש טוב קרה, הצבעים הלו תופסים ישר את העיניים.
2. אפשר להסיק מהשער שהעורך רצה לתפוס לנו את העיניים, למשוך את תשומת ליבינו כדי שתקרא את העיתון הוא ניסה לגרם לנו להרגשת זעזוע ושישר נלך לקרוא. העורך רצה להעביר לנו את מה שבאמת קורה במדינה שלנו גם אם זה דברים די מזעזעים.
3. א) התמונה המרכזית בעיתון היא התמונה מהכתבה "2 תינקות 3 ילדים בין 9 הרוגים בירושלים" בתמונה אפשר לראות את צוותי מד"א מחזיקים את התינוקות וכולם נראים מזועזעים.
ב) תמונה זו נחשבת תמונה עיתונאים מכייון שהיא מושכת את שומת הלב ואת העין של הקורא וזה מה שרצה העורך להעביר הוא רצה למשוך את תשומת ליבינו.
ג)דנוטציה- בתמונה רואים את צוותי מד"א מחזיקים את התינוק הם לבושים באפודים כתומים שחורים של מד"א בצד הימני של התמונה רואים בבירור באחד מאנשי מד"א מחזיק תינוקת קטנה בידיים שלו ומאחוריו רואים עוד שני אנשי מד"א בצד שמאל של התמונה רואים גם איש מד"א אבל אי אפשר לראות בבירור מה הוא מחזיק הכל מאחוריו חשוב ורואים רק את שני אנשי מד"א הקדמיים בבירורומאחורי כולם אפשר לראות ממש טיפה את האמבולנס שעומד
הקונוטציה- הראשונה שיכולה לעלות מן התמונה הזאת היא הרבה כאב וצער. קשה מאוד לראות ולדעת שמי שהוא מחזיקים ביד הוא תינוק קטן. אפשר לראות שכולם נורא לחוצים ומבוהלים.
קומפוזיציה- איש מד"א עומד בצד ימין של התמונה זה נותן לנו גם לראות אותו ברירו וגם לראות מה קןרה סביבו
ד) לפי דעתי העורך בחר לשים דווקא את התמונה הזו מכיוון שהתמונה מעוררת אמפטיה ומעוררת רגש מאוד חזק כי מדובר בתינוק קטן.
4. לדעתי התמונה מעצבתאת המציאות בגלל שהעורכים בחרו להראות לנו רק את התמונה הזו ורק את זה הצוותי מד"א מחזיקים תינוק בעוד מי שנפצעו היו גם עו 3 ילדים ועוד תינוקת. אולי לאוו דווקא זה מה שקרה אנחנו רק יודעים זה מה שהם בחרו להראות, אולי קראו עוד הרבה דברים מעבר..
5. התמונה הזו נחשבת "הלם וסבל מרחוק" מכיוון שגם אנחנו הקוראים חווים את ההלם והסבל גם אם אנחנו לא אלה שעומדים שם או אלה שחווים את זה. אנחנו מסתכלים על זה מרחוק ועדיין מרגישים את הסבל והכאב.
6. לפי דעתי צילום "הלם וסבל מרחוק" הוא נחוץ אבל יכול גם לפגוע מבחינה אתית. כל מה שרץ ברשתות החברתיות יכול נורא לפגוע במשפחות של הפצועים והסובלים, זו פגיעה בפרטיות שלהם. אבל מצד שני חיב להראות מה באמת קרה במדינה שלנו במיוחד שיש כאלה שמצדיקים את כל המקים של הפיגועי צריך להראות את האמת ולא ללבן דברים או להראות רק דברים שקל לראות חשוב גם להראות את הדברים הקצת יותר מזעזעים. אני חושבת שצריך למנוע זאת ברשתות החברתיות ולהפיץ את הדברים האלה רק באתרי חדשות אמיתיים שיגיעו עם הסברים. ההשפעה על הצופים יכולה להיות מאוד מאוד קשה, יש המון אנשים שיכולים לסבול ממראות קשים.
7. לפי דעתי הצלמיי עיתונאות עומדים כול יום מול אותה הדילמה הקשה האם להמשיך לצלם ולעשות את העבודה שלי או לעצור הכל ולעזור ואותם אנשים ואולי גם להציל חיים?
